MPF investiga denúncia contra Carlos Jordy por uso de empresa de fachada em campanha

Deputado do PL é acusado de contratar firma suspeita para comunicação eleitoral em Niterói

O Ministério Público Federal (MPF) vai apurar uma denúncia envolvendo o deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ), que concorreu à prefeitura de Niterói em 2024. Segundo a coluna de Lauro Jardim, de O Globo, o parlamentar é acusado de contratar com recursos de campanha uma empresa que seria de fachada, numa possível tentativa de burlar as regras eleitorais e de prestação de contas.

A empresa citada na denúncia é a Jorual Tecnologia e Comunicação, registrada sob a razão social de Cleonice Loureiro Alves. A firma recebeu R$ 1,5 milhão da campanha de Jordy e foi aberta em junho de 2024 — apenas quatro meses antes do pleito —, o que levantou suspeitas sobre sua real estrutura e capacidade operacional.

Endereço residencial e telefone familiar

De acordo com a representação enviada ao MPF, a empresa tem sede registrada em uma casa modesta no bairro Serra Grande, em Niterói, sem qualquer sinal de atividade comercial no local. Além disso, o telefone fornecido à Justiça Eleitoral seria da filha da proprietária, Michelle Alves, e não da própria empresa.

A denúncia alega que esses elementos sugerem o uso de uma empresa de fachada para justificar movimentações financeiras fictícias ou ocultar o verdadeiro destino dos recursos de campanha — conduta que pode configurar crimes como falsidade ideológica eleitoral, lavagem de dinheiro e desvio de verba eleitoral.

Jordy nega irregularidades

Em nota, Carlos Jordy afirmou que não teve acesso à denúncia e negou qualquer prática ilícita. Segundo ele, a empresa foi contratada dentro da legalidade e o endereço residencial mencionado foi alugado para funcionar como estúdio de campanha.

“A Jorual Tecnologia e Comunicação, sob razão social Cleonice Loureiro Alves, é parte do Grupo Jorual, que atua no mercado há mais de 20 anos. Prestou serviços em inúmeras campanhas em diversos estados do país”, declarou o deputado. Ele também destacou que os serviços foram prestados a um custo 50% inferior ao de seu adversário.

O MPF deve agora analisar se há indícios suficientes para instaurar um procedimento investigativo ou arquivar o caso.

A contratação de empresas recém-criadas com indícios de inatividade comercial é um dos pontos frequentemente monitorados pela Justiça Eleitoral, especialmente em campanhas que movimentam grandes quantias públicas e privadas.

Fonte: Agenda do Poder/Gustavo Kaye